Presidência responde questão de ordem
09/04/2007 16:56

O presidente da Assembléia Legislativa, Vaz de Lima, leu em plenário resposta à questão de ordem formulada pela deputada Maria Lúcia Amary (PSDB) sobre a prática na Assembléia de colocar para discussão e votação, após 30 e 45 dias do seu recebimento, os vetos e os projetos de lei com urgência constitucional.
Segundo a deputada, o parágrafo 6º do artigo 28 e o parágrafo único do artigo 26 da Constituição do Estado comportam um único entendimento: se os vetos e os projetos em regime de urgência constitucional não forem discutidos e votados em 30 e 45 dias após seu recebimento, respectivamente, deverão remanescer na Ordem do Dia para votação.
A Presidência respondeu à questão explicando que, com a extinção do decurso de prazo " quando, na falta de deliberação dentro de prazos estabelecidos, projetos do governador eram aprovados automaticamente após figurarem por 10 sessões consecutivas sem apreciação do Plenário ", vetos e projetos em regime de urgência constitucional passaram a figurar na Ordem do Dia até que se ultime sua votação. Resultado disso é que hoje na Ordem do Dia do Legislativo paulista constam 342 itens do grupo de proposições em regime de urgência, constituído sobretudo de vetos e projetos com urgência constitucional. Como cada item permite discussão regimental por 12 horas, o Plenário da Assembléia poderia levar 4.104 horas para discuti-los. "Como conseguiria fazê-lo durante a legislatura?", argumentou a Presidência.
Segundo a resposta do presidente Vaz de Lima, a Assembléia jamais poderá subtrair dela própria sua função finalística primordial: votar. Desta forma, conclui-se que, vencida a oportunidade de discussão e votação nos prazos estabelecidos, deve-se passar à fase de votação. A presidência acolheu, pois, a questão de ordem da deputada Maria Lúcia Amary e decidiu, como orientação normativa, que, a partir da próxima sessão deliberativa, na organização da Ordem do Dia, os projetos de lei com urgência constitucional e os vetados cujos prazos já estão ultrapassados deverão figurar em fase de votação, e não mais em fase de discussão e votação.
Isso representa que já na próxima terça-feira a organização da Ordem do Dia será alterada de modo que os vetos e projetos com urgência constitucional cujos prazos já estão ultrapassados não sejam mais submetidos à discussão de 12 horas cada e possam ser votados imediatamente.
Notícias mais lidas
- Deputado participa de missão oficial a Taiwan e busca ampliar cooperação com potência asiática
- Aprovado na Alesp, novo valor do Salário Mínimo Paulista, de R$ 1.804, é sancionado
- Entra em vigor hoje o novo Salário Mínimo Paulista, de R$ 1.804
- Vitória dos pescadores: artigo que restringia acesso ao seguro-defeso é suprimido
- Alesp aprova projeto que garante piso salarial nacional a professores paulistas
- São Vicente: a importância histórica da primeira cidade do Brasil
- Na Alesp, familiares, amigos e colegas de profissão se despedem do ex-delegado Ruy Ferraz Fontes
- Sindicatos da Polícia Civil cobram envio de projeto da nova Lei Orgânica à Alesp
- Demanda antiga, Lei aprovada na Alesp unificou categoria de policiais penais
Lista de Deputados
Mesa Diretora
Líderes
Relação de Presidentes
Parlamentares desde 1947
Frentes Parlamentares
Prestação de Contas
Presença em Plenário
Código de Ética
Corregedoria Parlamentar
Perda de Mandato
Veículos do Gabinete
O Trabalho do Deputado
Pesquisa de Proposições
Sobre o Processo Legislativo
Regimento Interno
Questões de Ordem
Processos
Sessões Plenárias
Votações no Plenário
Ordem do Dia
Pauta
Consolidação de Leis
Notificação de Tramitação
Comissões Permanentes
CPIs
Relatórios Anuais
Pesquisa nas Atas das Comissões
O que é uma Comissão
Prêmio Beth Lobo
Prêmio Inezita Barroso
Prêmio Santo Dias
Legislação Estadual
Orçamento
Atos e Decisões
Constituições
Regimento Interno
Coletâneas de Leis
Constituinte Estadual 1988-89
Legislação Eleitoral
Notificação de Alterações